看完《動物農莊》後拉拉雜雜的感想

繼上次看完《一九八四》之後，又隨手借了歐威爾的《動物農莊》，一口氣就看完了。

《動物農莊》是一本童話寓言，跟《一九八四》一樣在批判共產專制，許多情節描述有雷同的地方，但是脈絡更隱晦，諷刺效果也更強烈。因為是寓言故事，所以沒有嚴肅的省思，也不需要多餘的情節，相對之下更精練。最後出現的戒律：「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」，更是為這本書寫下一個絕妙的註解。

好啦，既然跟《一九八四》一樣，幹嘛要多寫一篇心得呢？因為這篇要寫的，既不是共產專制，也不是這本書的結構。

這個版本的《動物農莊》，收錄了歐威爾的原版作者序。從這篇序當中，可以一窺歐威爾當年出版這本書經歷的波折。在現代的潮流下，誰都可以毫不猶豫地說出「共產不可行」、「專制將走向腐敗」這類的話，但是誰知道若干年之後，後世看現今人們對資本主義和民主的擁護，是否也會覺得荒謬可笑呢？

我們認為民主是普世價值，是因為我們看到、聽到、接觸到的資訊，都向我們證明了民主制度的優越，這與動物農莊裡面，動物們看到、聽到、接觸到的資訊都說明了領導的偉大，又有什麼不同呢？難道這些動物都不曾對領導產生疑慮嗎？既然有疑慮，為什麼不挺身而出呢？當民主制度的流弊擺在我們眼前，我們產生疑慮了嗎？我們挺身而出了嗎？

「要培養判斷是非的能力」說起來多麼容易，但人真的有辦法判斷「自己是否有判斷是非的能力」嗎？

在動物農莊裡面，有權有勢、夜夜笙歌的不過是一群豬，有故事的、精神可歌可泣的，是在底層做牛做馬的。我想在讀《動物農莊》的時候，沒有人會對成為豬群的一份子心生嚮往吧？但是在現實生活中，有權有勢、夜夜笙歌的生活，就是很多人的夢想和目標。這是多麼奇怪的一件事。

要跳脫自己身處的社會和主流價值觀，看清世事變遷的來龍去脈 (進而用一則寓言闡述)，真的是很困難啊。